论文题名(中文): | 初中语文大单元教学现状调查与研究 ——以杭州市余杭区四所学校为例 |
作者: | |
学号: | 2019040099 |
保密级别: | 公开 |
论文语种: | chi |
学科代码: | 045103 |
学科名称: | 教育学 - 教育 - 学科教学(语文) |
学生类型: | 专业硕士 |
学位: | 教育硕士 |
学校: | 延边大学 |
院系: | |
专业: | |
第一导师姓名: | |
第一导师学校: | |
论文完成日期: | 2022-07-16 |
论文答辩日期: | 2022-07-21 |
论文题名(外文): | INVESTIGATION AND RESEARCH OF THE CURRENT SITUATION OF LARGE CHINESE UNITS IN JUNIOR MIDDLE SCHOOLS ——TAKING FOUR SCHOOLS IN Yuhang DISTRICT OF Hangzhou AS AN EXAMPLE |
关键词(中文): | |
关键词(外文): | middle school language long unit teaching Yuhang District current situation survey |
论文文摘(中文): |
摘要 目前语文课堂教学中存在学科知识碎片化,语文实践与生活实际相脱离等问题,解决这些问题迫在眉睫。大单元教学立足于培养学生的语文核心素养,教师通过综合利用教材内外相关的教学资源,提炼单元“大概念”,在大单元的统摄下有规划地设计任务活动、创设真实情境、进行系统评价。通过创设真实情境,大单元教学模式下的任务活动能将学生的知识运用与生活实际相结合,促进学生知识迁移,构建知识体系。大单元教学是解决目前语文课堂所存问题的有效教学模式。因此,需要对初中语文大单元教学的现状进行调查和研究。 为了解杭州市余杭区初中语文大单元阅读教学的情况,本文使用了问卷调查法、访谈法、案例分析法、文献研究法,对参与调查的四所公办学校进行分析研究。这四所学校是余杭区的示范学校,在余杭教研室带领下的大单元教学已经形成特色教学模式,值得学习借鉴。 本文分为四章:第一章是绪论,主要包括问题的提出、研究目的和意义、研究现状等内容。第二章则明确了主要概念并阐述了大单元教学实施的依据。结合了语文课程标准、关联理论、理解性教学理论和逆向教学设计理论阐述了实施大单元教学的可行性。第三章阐述了杭州市余杭区初中语文大单元阅读教学的现状。余杭区的大单元语文阅读教学现状具有鲜明的特点,以教材单元为基础,以整散结合为原则,以集体教研为依托,以活动任务为支架。教师在设计单元教学目标时能够参考教材,提炼单元核心要素,并按照教材默认的顺序进行课程安排。集体教研活动具有全员性、平等性、超前性、有序性的特点。大单元教学中的活动任务也具有情境化和项目化的特点。余杭区初中语文大单元教学也在多方面取得了成效:构建了完整的知识体系、促进学生的知识迁移、培养学生的合作探究能力、提升教师的团队合作能力。第四章是对已有的问题提出了具有针对性的实施建议。即针对整合课型侧重新授课、整合内容专注教材文本、整合评价多用终结性评价这三个问题,提出了实施建议:开展阶梯性项目活动,优化整合课型;加强课内资源整合,丰富教学内容;采用多元化评价方式,完善评价机制。 开展大单元教学需要教师充分整合课内外教学资源,搭建活动支架,创设贴合生活实际的情境,让学生在真实的语言情境中参与语文实践活动,灵活运用已经掌握的语言文字技能。而大单元教学的开展也促进了教师之间的团队合作,在集体智慧的作用下,大单元教学设计不断优化,教师的教学能力也在不断提升。 |
文摘(外文): |
Abstract It is necessary to solve some urgent problems in language teaching with the problems of fragmentation of subject knowledge and disconnection between language practice and life reality in language teaching. The long unit teaching is based on cultivating students' core language literacy, and teachers refine the "big concept" of the unit by making comprehensive use of relevant teaching resources inside and outside the textbook. By using the relevant teaching resources inside and outside the textbook, teachers refine the "big concepts" of the unit and design tasks and activities, create real situations and evaluate systematically under the umbrella of the long unit teaching. Long unit teaching is an effective teaching mode to solve the problems in the current language classroom. Therefore, it is necessary for us to explore the situation of long unit teaching in middle school languages at present. With questionnaire survey method, interview method, case study method, and literature research method, this thesis analyzes four public schools that participated in the survey to understand the situation of middle school language long unit reading teaching in Yuhang District, Hangzhou. These experiences are worth learning from since these four schools are model schools in Yuhang District and their long unit teaching under the leadership of Yuhang Teaching and Research Office has formed a characteristic teaching model. This thesis includes four chapters. The first introductory chapter mainly discusses the problem, the purpose and significance of the study, and the current status of the study. The second chapter clarifies the main concepts and explains the basis for the implementation of long unit teaching. The feasibility of implementing long unit teaching is explained by combining language curriculum standards, correlation theory, comprehension teaching theory and reverse teaching design theory. Chapter 3 describes the current situation of long unit reading teaching in middle school in Yuhang District, Hangzhou. The current situation of long unit language reading teaching in Yuhang District has distinctive features, namely, it is based on the textbook unit, the principle of integrating whole and scattered, the collective teaching and research, and the activity task as a scaffold. Teachers can refer to the textbook when designing the unit teaching objectives, refine the core elements of the unit, and arrange the curriculum according to the default order of the textbook. The group teaching and research activities are characterized by full participation, equality, advancement and orderliness, and the activity tasks in Long unit teaching are also characterized by contextualization and project-oriented. The teaching of long unit in middle school language in Yuhang District has also been effective in many aspects: building a complete knowledge system, promoting students' knowledge transfer, cultivating students' cooperative inquiry ability, and enhancing teachers' teamwork ability. The fourth chapter is a targeted implementation proposal for the existing problems. The following implementation suggestions are made to address the three problems of integrating the lesson type side re-teaching, integrating the content focusing on the textbook text, and integrating the assessment mostly with summative assessment: carrying out step-by-step project activities to optimize the integration lesson type; strengthening the integration of resources within the lesson to enrich the teaching content; and adopting diversified assessment methods to improve the assessment mechanism. We need to carry out long unit teaching requires teachers to fully integrate teaching resources inside and outside the classroom, build activity scaffolds, create real-life situations, let students participate in language practice activities in real language situations, and flexibly use the language and writing skills they have mastered. The long unit teaching also promotes teamwork among teachers. The long unit teaching design is optimized and the teachers' teaching ability is improved with the collective wisdom as well. |
参考文献: |
参考文献
﹀
一、专著类: [1]库柏莱.世界教育史纲[M].北京:世界书局,1935. [2]阿·克腊斯诺夫斯基.夸美纽斯的生平和教育学说[M].北京:人民教育出版社,1957. [3]斯宾塞.胡毅译.教育论[M].北京:人民教育出版社,1962. [4]罗素.西方哲学史[M].北京:商务印书馆,1976. [5]赫胥黎.单中惠.平波译.科学与教育[M].北京:人民教育出版社,1990. [6]杜威.王承绪译.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社出版社,1990. [7]克伯雷.外国教育史料[M].武汉:华中师范大学出版社,1991. [8]夸美纽斯.傅任敢译.大教学论[M].北京:教育科学出版社,1999. [9]美国科学促进协会.面向全体美国人的科学[M].科学普及出版社,2001. [10]孙培青.中国教育史[M].上海:华东师范大学出版社,2009. [11]钱理群、孙绍振、王富仁.解读语文[M].福州:福建人民出版社,2010. [12]美国国家研究理事.k-2科学教育框架[M].科学技术文献出版社,2010. [13]赵希斌.魅力课堂:高效与有趣的教学[M].上海:华东师范大学出版社,2013. [14]董蓓菲.语文学习心理学[M].北京:北京大学出版社,2015. [15]赵福楼.核心素养:现代语文重建的起点与归宿[M].天津:天津师范大学出版社(基础教育版),2016. [16]窦桂梅.窦桂梅与主题教学[M].北京:北京师范大学出版社,2017. [17]邱晓云.中学语文阅读变革之道[M].北京:清华大学出版社,2017. [18]中华人民共和国教育部.普通高中语文课程标准(2017年版)[S].北京:人民教育出版社,2017. [19]侯耀先.中小学高效课堂教学策略[M].北京:人民出版社,2017. [20]将雁鸣.整本书阅读教学工作坊[M].长沙:湖南教育出版社出版社,2018. [21]余映潮.余映潮谈阅读教学设计[M].北京:中国人民大学出版社,2019. 二、期刊论文类: [22]邓禹南、肖红耘.试论“大单元教学观”———兼谈义务教材单元构建的创新[J].中学语文,1993(07). [23]顾长军、李亮.让主题学习之花绽放异彩[J].教学科学,2012(04). [24]李吉林.优化教材结构,进行“四结合”大单元教学[J].课程·教材·教法,1995(12). [25]胡雪梅.巧设主题,构建高效课堂[J].课外语文,2013(12). [26]韩培华.简约而不失丰盈[J].语文主题学习,2016(05). [27]冯国颜.浅谈新课程下的初中语文阅读教学[J].学周刊,2016(02). [28]康爱红.开展主题阅读,提升阅读效能[J].语文知识,2017(01). [29]李煜辉.略谈整本书阅读课程方案的设计[J].中学语文教学,2017(02). [30]沈敏.谈整体意识引领下的主题单元教学[J].小学教学参考,2017(12) [31].石雄.如何在语文教学中运用单元整体教学之我见[J].汉字文化,2018(13). [32]尤爱芳.例谈“大单元教学”的整合策略[J].语文天地,2018(24). [33]郭建新.向着目标推进的单元整体教学[J].江西教育,2019(02). [34]崔允漷.指向学科核心素养的教学即让学科教育“回家”[J]基础教育课程.2019(z1). [35]杨雅萌.语文单元教学设计初探[J].教育科学论坛,2019(04). [36]王爱华.大单元教学:语文素养发展的途径[J].语文建设,2019(06). [37]张树苗、曾毅、郭利婷.语文大单元阅读教学的内涵、理念和实践路径[J].教育观察,2019(21). [38]孟亦萍.让语文学习真正发生-基于真实情境的大单元教学实践[J].基础教育课程,2019(10). [39]戴晓娥.情境 任务 活动-指向语文素养的大单元教学探索[J].基础教育课程,2019(10). [40]李卫东.大观念和核心学习任务统领下的大单元设计[J].语文建设,2019(21). [41]王松光.基于大单元教学的初中学科教学深度学习策略探究[J].考试周刊,2019(75). [42]李娟.在打游戏情境中发现汉语拼音学习的乐趣[J].语文建设,2019(04). [43]孟亦萍.让语文学习真正发生:基于真实情境的大单元教学实践[J].基础教育课程,2019(10). [44]杨雅萌.语文单元教学设计初探——以统编教材七年级上册第二单元为例[J].教育科学论坛,2019(10). [45]李卫东.大观念和核心任务统领下的大单元设计[J].语文建设,2019(11). [46]陆志平.语文大单元教学的追求[J]语文建设,2019(11). [47]陈馨.勇敢地翻翻皮袍下的“小”-“愧疚”议题大单元教学设计[J].中学语文,2019(16). [48]王爱华.大单元教学:语文素养发展的佳境[J].语文建设,2019(04). [49]郭跃辉.基于文本解读的“大单元教学”设计-以统编教材七年级上册第二单元为例[J].语文建设,2020(01). [50]孙志满.着意素养 整体建构-统编教材说明文大单元教学构想[J].中学语文教学参考·初中,2020(02). [51]徐鹏.基于语文学科大概念的教学转化[J].中学语文教学,2020(03). [52]李楚恒.群文阅读在初中古诗教学中的价值及应用-以边塞诗为例[J].文教资料,2020(7). [53]陆志平.语文大单元教学的设计思路[J].语文建设,2020(17). [54]高兰.核心素养下初中语文单元整体教学实施路径-以统编教材七下三单元为例[J].语文教学通讯,2020(05). [55]曹会戈.语文素养背景下板块大单元教学实践[J].语文建设,2020(06). [56]戴晓娥. 聚焦学科育人,提升语文核心素养:义务教育统编语文教材大单元教学设计策略[J].语文建设,2020(12). [57]关存莉.初中语文古诗教学方法探究[J].中国校外教育,2020(18). [58]刘飞.语文统编教材大单元教学设计框架构建及其运用[J].基础教育课程,2020,(23). [59]翟婧仪.大单元教学思考与设计[J].基础教育研究,2021,(12). [60]孔文韬.初中语文主题单元与经典阅读整合的设计与实施[J].教学与管理,2021(16). [61]荣维东.大单元教学的基本要素与实施路径[J].语文建设,2021(23). [62]凌士彬.语文大单元教学的内涵特征及价值实现[J].教学与管理.2021(16). [63]陆群.大单元教学中创设真实情境的策略研究[J].中学语文,2021,(26). [64]胡文男.大单元教学:让学习在真实情境中自然展开——七年级上册第三单元教学实践与思考[J].七彩语文,2021(28). [65]胡晓敏.大概念视角下的单元教学设计实践与价值[J].小学教学参考,2021(29). [66]纵瑞怡.以大单元教学促语文深度学习[J].江苏教育,2021(43). [67]郑宣福.基于大概念的大单元教学目标确定策略——以初中古诗文为例[J]福建教育学院学报,2022(02). [68]李洪修,王牧云.学科核心素养视域下语文单元教学设计的问题与对策[J].天津师范大学学报(基础教育版),2022(02). 三、学位论文类: [69]肖平.基于主题教学的教学设计应用研究[D].华东师范大学,2006. [70]尹雪娇.高中语文课本剧教学及实践策略研究[D].西北师范大学,2013. [71]景英琪.初中语文主题教学模式探究[D].陕西师范大学,2016. [72]丁玥.高中语文主题式阅读教学研究[D].河南大学,2017. [73]魏小敏.初中语文主题单元教学研究[D].新疆师范大学,2017. [74]于旭东.部编版初中语文教材的创新特色分析及使用建议[D].东北师范大学,2019. [75]张冰洁.高中语文单元教学学习任务群设计研究[D].山东师范大学,2019. [76]桂祺.统编版初中语文“活动·探究”单元教学探新[D].湖南师范大学,2019. [77]李明蔚.初中语文统编版“活动·探究”单元教学探新[D].上海师范大学,2020. [78]叶菁.初中语文综合性学习活动设计研究[D].杭州师范大学,2020. [79]刘霞.统编本初中教材“青春年少”主题单元阅读教学研究[D].延边大学,2020. [80]顾红伟.初中语文群文阅读教学研究-以小说教学为例[D].云南师范大学,2020. [81]周兰兰.初中现代诗歌单元整体教学研究[D].福建师范大学,2020. [82]孙晓苑.初中语文单元教学设计与实施研究[D].曲阜师范大学,2020. [83]吕丹.大单元视角下“读写结合”教学设计研究-以部编本八年级为例[D].西北师范大学,2021. [84]李珊珊.部编本初中语文单元教学设计策略研究[D].哈尔滨师范大学,2021. [85]顾兰婷.统编本初中语文教材“小人物”单元主题阅读教学研究[D].中央民族大学,2021. [86]徐镔.统编版初中语文大单元教学研究[D].云南师范大学,2021. [87]宋平.统编初中语文“活动·探究”单元教学设计策略研究[D].西南大学,2021. [88]赵龙辉.统编本初中语文“活动·探究”单元教学研究[D].曲阜师范大学,2021. [89]孙艳双.部编版初中语文新闻单元教学研究[D].曲阜师范大学,2021. [90]王华树.部编本初中语文演讲单元教学研究[D].重庆三峡学院,2021. |
开放日期: | 2022-08-19 |